最近一直有一个小感触。
这两年我见证了好几个女生从单身到恋爱再到结婚，一开始她们都觉得挺满足的，但随着婚姻的深入，来自她们的吐槽越来越多。
包括我接触过的大多数已婚女性，都经常感慨，什么爱不爱的，男人一个个翻脸比翻书还快。
好像女性多数还是要真的走进了婚姻，才察觉到爱情的不可靠和不确定性。
这当然不是她们个人的问题或者个别现象，这是现在女生普遍都有的困扰，追求了半天爱情与婚姻，最后发现爱情跟婚姻似乎完全无法划等号。
就像有些年轻女生会反复问我，为什么我总说婚姻和爱情是两件事。
因为……婚姻和爱情，本来就是两件事啊。
“婚姻”这个东西，从诞生之初就是一种经济关系。
最早是为了连接两个部落，后来是为了连接两个家族，让双方都可以在经济利益上得到好处。
与其说是结婚，不如说是你从你家里挑个年轻男孩子，我从我家里挑个年轻女孩子，从此你我两家资源共享，相互帮助，一起发财。
甚至有时候，那种女方家里有好几个女儿的，新郎到临结婚前都未必知道自己要娶的是哪个。
或者男的追求姐姐，姐姐不答应，他转头就去追妹妹了。
放到现在我们会觉得这纯属扯淡，臭男人不要脸，但在过去这很常见，因为男方要娶的，实质是女方家的钱，新娘是谁并不重要。
·
图自电影《傲慢与偏见》（2005年版）
这种制度下，结婚双方当然也就不可能有什么自主意愿。
女性更不必说，因为不被允许参与工作，不具有社会地位，她们的命运无非就是“所有权”的转让——从父母，转交给男人。
大多数女性的宿命就是，长大到一定年纪，父母给她准备一些嫁妆，把她连同嫁妆一起送出去。
她的身体、人以及财产，从此归男人所有。
为了加强这种从属意义，也为了“捍卫”男性在家庭中说一不二的权力，她的一切都要和丈夫紧紧绑定。
比如在欧美，女性婚后要把姓改成夫姓。
而在我国古代，女子索性连名字都不对外公开，以“夫姓+自己的姓+氏”称呼，例如“张王氏”（姓王的女人嫁给了姓张的男人）。
由此我们可以大概得出结论，婚姻制度从诞生到成熟，主要是为了财产服务的，又因为只有男性有权支配财产，也就等于是为男性服务的。
这也是为什么，曾经的世界各地，都非常看重女子的“贞洁”、“处女之身”，只有这样，男人才能确保孩子是他亲生，确保他的核心利益不会受损。
直到两三百年前，才发生了变化。
“爱情”这个概念很早就有，但真正和婚姻扯上关系，并不太久。
到18世纪之前，“爱情”还更多被认为是一种男女间的“激情”，是危险的，是会破坏婚姻的，注定不会有“幸福的结局”。
但第一次工业革命带来了社会的剧变，越来越多人开始不满足于之前那种婚姻模式，也随之开始追求个人选择和个人幸福。
同时女性也开始参与社会劳动，有了工作，兜里有了钱。
· 过去的纺织女工
既然女性靠自己就能获得财产，那她们就有了底气和自我意识，想要拥有更多。
选举权、受教育权、参政权……体现在婚姻上，就是她们更希望可以自己选择伴侣。
婚姻的意义也发生了改变，不再单纯是两个家族的经济合作，不再单纯为了财产服务，逐渐转向了“小家庭”、“私人化”，变成了两个人之间的事。
于是人们在结婚时，就渐渐将“爱情”作为一种因素纳入了考量。
毕竟，都能自己选了，那还不选个喜欢的？
·
图自电影《傲慢与偏见》（2005年版）
但那个时候，“因为爱情结婚”依然被认为是一种激进的想法，很多女性因此晚婚，乃至不婚。
比如写出《傲慢与偏见》《理智与情感》的简·奥斯汀，第一段感情因为双方家庭阻挠无奈破裂，选择了终身不嫁。
比她晚几十年出生、《简·爱》的作者夏洛蒂·勃朗特，38岁才顶着父亲的反对，嫁给了心爱的人。
之后的年月里，社会继续快速发展，女性的地位和过去相比有了更大的变化，“因爱成婚”才慢慢被更多人接纳，“女性必须依附于男性”的婚姻制度才慢慢受到了撼动。
女性不再必须为了未来的丈夫“守贞”，也不再因为婚姻而完全失去自己。
到现在，我们的婚恋观已经彻底改变了，自由恋爱、自由结婚，婚姻带上了情感满足的需求，也成了我们实现个人成就感的一部分。
但是……
一个悲哀的现实是，虽然我们现在可以自然地把爱情和婚姻放在一起讨论，但传统婚姻观念并没有消除，男性的主导地位也没有受到太大动摇。
结果现代女性在面对婚姻的时候，反而陷入了更大的困境。
一方面是父母还有很大的话语权，甚至会完全无视女儿的个人意愿。
另一方面，男性的思想转变非常迟滞缓慢，他们依然在强调女性要依附于丈夫生存，要为家庭服务，不能有太强的自我意识。
举个例子，在女性普遍有工作、有事业的今天，家务、育儿乃至照顾男方父母，还是被下意识认为是她们独有的责任。
· 潜台词：做家务生孩子照顾对方父母，都是女性的活儿
部分男性还是在强调另一半的“贞洁”，强调他在两性关系中的话语权。
“贤惠”、“懂事”是对女性的最高赞誉，“强势”、“泼辣”则被认为是不可取的，是“不利于婚姻稳定”的。·
2018年某地民政局发给新婚夫妻的小册子，而现在2022年了，这种“女性在婚姻中要以丈夫为重”的言论还广泛存在
区别仅仅在于，过去婚姻父母全权做主，属于明面上的“交易”，现在却有了“爱情”可以作为伪装。
某些男性不再需要财富或者成就，只需要对女方许下“永恒的爱情”，就能借助女性对爱情的憧憬，实现他个人的利益最大化。
等女性反应过来这并非一笔划算买卖，多数已经进入了婚姻的牢笼。
换句话说，这么多年来，男性可以通过婚姻得到的，他们仍旧可以得到，但这其中一部分成本，却转移到了女性身上。
所以女性在看待爱情与婚姻的时候，一定要看到，婚姻一直以来都没有摆脱经济关系的本质，自然也就没有摆脱为男性服务的本质。
婚恋自由的根源是女性地位的提高，是一代代女性靠工作和呼吁换来的，和爱情没什么关系。是女性自己改变了，婚姻本身并没有改变。
如果你只是为了爱情去追求婚姻，就容易跌入一个陷阱，毕竟爱情只是一种情感，不具备实际效益，婚姻却要复杂许多。
这也是为什么，现在大家重又提起了“门当户对”，女生中“不想结婚”的也越来越多。
因为兜兜转转，女性终于还是发现，男性的思想进步程度，赶不上她们诉求的转变，与其指望他们自己醒悟，不如先保证现有的生活不滑坡。
当然，这个时代，没有爱情的婚姻同样是脆弱的。
但只有爱情的婚姻，也是个骗局。