拜登总统10月6日宣布，他将大规模赦免任何因单一持有大麻而被判定犯有联邦罪的人，这是倡导者长期以来寻求的一个目标，并考虑到刑事定罪对有色人种社区造成不成比例的影响许多州正在将大麻合法化用于娱乐用途这一现实。
总统还说，他的政府将加快审查大麻是否应继续被列为一类管制品物质，这一分类也适用于海洛因、迷幻药和摇头丸。
以下是关于他的宣布的内容–以及它将影响谁和造成什么后果。
什么是单一大麻持有？
单一大麻持有意味着一个人持有少量大麻，但没有出售或分发大麻的意图。该指控也必须与任何罪行无关，例如抢劫或袭击。
“这些是非常单一案件，没有陷入任何其他刑事司法问题，”毒品改革游说团体大麻政策项目的首席执行官托伊-哈钦森说。”这些是最简单、最容易达成的改革目标。”
拜登的声明不包括阴谋、分销和意图分销的持有以及其他涉及简单持有大麻的指控。
拜登的赦免将影响多少人？
白宫估计，自1992年以来，全国约有6,500人因简单持有大麻而被联邦定罪的记录。该公告也将适用于1992年之前被定罪的人，但政府没有该年之前的数据。
但是，赦免也适用于在华盛顿特区高级法院被判犯有单纯持有大麻罪的居民，该法院相当于州一级的法院系统，而不是联邦法院系统。这是因为华盛顿特区不是一个州，在国家的首都，本来是当地的指控在技术上被认为是联邦指控。
市政府官员说，他们还不知道拜登的赦免会影响多少人，但联邦官员估计可能会有数千人。
各州不是有自己的大麻相关法律吗？为什么人们会有联邦大麻的定罪？
是的，各州决定大麻在其管辖范围内是否合法或不被视为犯罪。但各州是联邦财产的所在地–例如，国家公园–在这些财产上被公园管理员或联邦特工逮捕的人可能面临联邦持有的指控。此外，在接受联邦资助的财产和服务，如公共住房甚至大学宿舍，联邦法律取代了当地法律；这意味着人们可以因持有大麻的指控而被捕，即使他们是在大麻合法的州。
如果人们在各州之间运输大麻，也可能被指控犯有联邦罪。
有多少人将因为该公告而被释放出狱？
零。白宫官员说，目前没有人仅仅因为简单持有大麻而被关在联邦监狱。
然而，历史上大多数大麻定罪都发生在州一级，拜登敦促各州长发布与他一样的赦免令。虽然这在理论上可能导致一些因州级简单持有大麻而被监禁的人被释放，但许多州已经将简单持有大麻合法化，或者不再起诉这些案件。那些仍然起诉简单持有毒品的州可以无视拜登的主张。所以，在这些大麻有罪的州简单持有很少大麻会导致长时间的监禁。
“拜登在周四的公告中说：”正如没有人应该仅仅因为持有大麻而被关进联邦监狱一样，也没有人应该因为这个原因被关进地方监狱或州监狱。
人们的犯罪记录会被消除吗？
不会。赦免只意味着对犯罪的宽恕，并不意味着某人被认为是无辜的，也不意味着定罪将从他们的记录中删除。
司法部说，赦免将消除 “民事障碍”，其中包括对投票权、任职权或参加陪审团的限制。因此，虽然它不能清除一个人的记录，但拜登的行动最终可以帮助人们重新回到投票站或陪审团席，或获得就业。
非罪化和合法化之间的区别是什么？
在大麻非罪化的司法管辖区，持有或消费大麻会受到民事处罚，如罚款，而不是刑事处罚。这与合法化相差甚远，合法化通常意味着如果一个人至少年满21岁，就可以消费和持有少量大麻，就像他们可以购买和消费酒精一样。
拜登的赦免是否意味着大麻将很快在全美范围内非刑罪化？
总统在他的声明中并没有走到那一步，大麻非刑罪化是一项更直接属于国会的责任。但是，拜登政府对大麻分类级别的审查，将由卫生与公众服务部长泽维尔-贝塞拉和司法部长梅里克-加兰领导，可以解决长期以来关于拥有大麻是否应最终在联邦一级非刑事化的问题。
倡导者们对拜登的宣布表示赞赏，但他们说，他们希望政府能更进一步，取消对金融机构与大麻公司合作的限制，使所有人都能获得大麻而不受惩罚。
“哈钦森说：”要撤销90年来的不公正的毒品政策，还有很多工作要做。”这次赦免，虽然对6500人来说是值得欢迎的，但只是杯水车薪，不能妨碍银行改革和全面合法化。