本文详细讲解如何决定是否采用离婚调解，自行协商还是上法庭，以及什么是处理离婚的最佳方式。
这篇文章是由Ahn and Sinowitz律师事务所撰写的。如果您有任何问题，请致电267-385-8668。
当你决定结束你的婚姻时，你必须做的第一件事是决定你要使用哪种方式来离婚。你可以聘请律师在法庭上商讨，也可以自己与配偶协商，或者尝试离婚调解。
什么是离婚调解？
在离婚调解过程中，夫妻双方在非正式场合下与经过训练的中立调解员会面调解。会议通常发生在调解员的办公室，当然也有很多人选择参与在线（或 “虚拟”）调解。无论采用哪种形式，调解员都会帮助那些即将离婚的夫妻去解决他们的问题，如儿童抚养费和如何分割财产等，并在协议中记录调解内容。
一旦夫妻双方准备好和解协议，他们就可以向法院提出 “无争议 “的离婚。法院通常会快速处理无争议的离婚案件，因为所有的事情都已经事先解决了，所以夫妻通常能够在几个月内完成离婚。
离婚调解的好处
如果你和你的配偶因为有未解决的问题而不能进行DIY离婚，或者你只是在文书工作上需要一些帮助，那么在你把你的案件交给律师之前尝试调解会有很多好处。
1. 帮助解决问题
当你和你的配偶达成一致时，你可以选择快速且低廉的离婚，包括使用在线离婚服务。但是，如果你和你的配偶在一些问题上无法达成一致，大多数在线离婚服务就不会对你的案件发挥作用。
此外，你的情况越复杂–例如，如果你有大量的资产或有特殊需要的孩子，你和你的配偶也就越有可能需要一些指导来解决问题。而在这时，一个知识渊博，经验丰富的调解员可以提醒你需要解决的各种细节问题，提出对其他类似夫妇有效的解决方案，并帮助你完成文书工作。
2. 对结果的更多掌控
在很大程度上，调解是将你的未来掌握在自己手中，而不是由法官来决定你的未来，你的孩子和资产的归属。没有人比你和你的配偶更熟悉你的情况。调解可以帮助你根据自己的条件决定婚姻分裂的结果。
法官的案件量通常很大，只有有限的时间来考虑出现在他们面前的每一种情况。通过调解，你有机会真正深入研究离婚的相关问题，并制定创造性且符合要求的解决方案。例如，通过调解，该对夫妇可能会想出一个特别的解决方法，即这对夫妇将保留家庭住房直到孩子们离开学校，或者孩子们住在房子里而父母搬进搬出。
3. 更快地解决你的离婚
调解的另一个好处则是可以节省时间 。当你聘请了律师并前往法庭时，你可能会发现自己处于一个像冰川移动般缓慢的过程中。你的案件是成百上千的案件之一，将由数量有限的家庭法院法官之一处理，很可能浪费你宝贵的时间。但调解可以以你、你的配偶和调解员同意的任何速度进行。
4. 显著的节约成本
如果你在没有解决监护权、子女抚养费、婚姻财产分配和赡养费（配偶抚养费）等问题之前就提出离婚，那么你就很有可能需要一名律师来帮助你，以便获得你想要的结果。但是由于有这么多问题需要解决，用不了多久，律师费就会增加。而且，解决问题中发生的争论越多，这些费用积累得越快越多。
在大多数调解中，配偶双方会分摊调解员的费用。因此，无论调解员是律师还是其他受过调解培训的专业人员（如会计师或心理学家），你所支付的费用会远远低于你上法庭的费用。在调解中，如果你的想法不太合理，你可以选择聘请一名律师来指导你完成离婚。
请注意，在有些情况下，与配偶离婚可能需要其他专业的人士来帮助调解。例如，你可能需要一个评估师来评估财产的价值，或者需要一个心理学家或社会工作者来帮助解决儿童监护和探视的问题。但是，如果你绕过调解，直接上法庭，你必须需要这些专业人士的协助。而且，在所有可能的情况下，你将为他们的服务支付更多的费用–你不仅要为咨询他们而付费，还要为他们在法庭上作证或准备书面报告而付费。
5. 对你的日程安排的控制
当你走法院路线时，你无法随心的安排自己的时间–法院会告诉你什么时候必须出庭，并且很少考虑到你的个人时间安排表和先前的承诺。去法院参加听证会或会议，在法官为你准备好之前等待几个小时是很正常的。与此相比，调解可以让你和你的配偶自主确定与调解员会面的日期和时间。一些调解员甚至提供晚间会议，这对白天有工作的配偶来说，提供了极大的便利。
6. 离婚后关系的一个良好开端
与在法庭上相互争吵一年左右时间取得的结果相比，调解具备的条件更好。因为法庭上的小规模冲突往往会造成挥之不去的敌意和怨恨，即使在最终离婚完成后也几乎不可能克服。这方面的负面影响显而易见，对你和你的孩子都是如此。
调解可以为更好的关系定下基调，并使今后的共同养育工作更加顺利。事实上，一项长期研究调查结果显示，不与孩子一起生活的父母比那些因为离婚告上法庭的父母更经常地看到孩子。
离婚调解的缺点
尽管离婚调解富有成效，但它可能不适合所有人。需要考虑到以下这些潜在的缺点。
1. 没有人替你进行谈判
对于那些可以在不咨询律师的情况下，讨论和协商法律事务的人来说，调解是一个不错的选择。虽然合格的离婚调解员知道相关的法律，并且可以起草一份你和你的配偶都同意的解决方案，但他们不能给你提供法律意见。(许多合格的离婚调解员不是律师，他们可以是各种专业人士，如治疗师、社会工作者和心理学家）。
一些调解员允许律师参加调解。然而，更多的调解员并不鼓励律师出席，特别是当只有夫妻一方将被代表，因为他们担心律师的存在会在谈判中造成不公平。而当夫妻双方都带着律师时，气氛会显得很激烈。
如果你想继续进行调解，但也想获得法律咨询，可以考虑在调解会议之外咨询律师。你可以在每次会议后，或在进程结束时进行咨询。
2. 调解比自己动手办离婚更昂贵
如果你想把你的费用保持在最低水平，那么请记住，与DIY离婚相比，调解的费用仍然是比较高的。但在DIY离婚中，你必须在没有任何帮助的情况下浏览离婚程序，这意味着你必须熟悉法庭规则和程序。
除非你与你的配偶要求完全一致，而且你的离婚只涉及结束婚姻，否则你可能会对DIY的解决方案不满意。如果你只是为了妥协而妥协，最终，你可能会同意一些会让你感到后悔的事情。例如，你可以就一笔可观的养老金或房地产的资金分割做出决定，或者就赡养费的支付做出决定，然后发现你对法律或财务判断失误后独自承担后果。
3. 调解并不适合于权力不平衡的夫妇
一个调解的成功取决于一个公平的竞争环境。如果配偶一方以这样或那样的方式占上风，调解就会失败。例如，欺负另一方和习惯于 “胜利 “的配偶可能永远不会同意和解。或者，经历过家庭暴力的配偶可能不敢在调解会议上公开发言。(正在进行的家庭暴力或其他危险情况的配偶基本上排除了调解，而这意味着潜在或实际的受害者需要专业人员的帮助）。
同样，如果配偶有欺骗或不信任对方的历史，调解也不太可能成功。当配偶被怀疑隐藏资产或浪费资金时，情况尤其如此。除非配偶双方对涉及的所有问题的信息都是真实可信的，包括他们所拥有的一切，否则你不可能达成一个有意义的和解。
另外，如果配偶一方在法律上声称离婚是另一方的错，或者已经聘请了律师，那么另一方也应该聘请律师。
介于调解和诉讼之间的协作式离婚
在协作式离婚中，夫妻双方都聘请了一位在协作式离婚过程中受过专门培训的律师，代表他们进行和解讨论。没有调解员、法官或仲裁员的参与。协作离婚的律师寻求在法庭外协商解决，然后将协议提交给法官批准。在开始讨论之前，配偶和律师同意，如果配偶不能达成协议，律师将在离婚案提交法庭之前退出。必须找到（和支付）一个新的律师，这往往是一个强大的激励机制，使配偶双方尽最大努力解决他们的分歧。协作式离婚通常比调解式离婚更昂贵，但比律师在法庭上诉讼的方式来离婚要便宜。
离婚调解的底线
如果在权衡利弊之后，你认为调解很适合你的离婚情况，那么你可以向你的配偶指明进行调解的意愿。如果要使调解进行，你们双方都需要同意进行调解，并同意调解员的人选。
反过来说，除非法院下令，否则你永远不会被要求进行调解。而且，如果你不确定是否选择调解，那么值得花一些时间和金钱与家庭法律师会面来讨论你的具体情况，确定调解是否适合你的离婚状况，以及你是否需要有律师代表你在调解中使你受益。
本文仅供参考，不构成法律意见。本文提供的信息可能不适用于你的特定情况，在没有咨询持证律师的情况下，不应依赖这些信息作出法律决策。
通过访问本网站及其内容，你需明白在你和作者之间没有建立起律师与客户的关系。本文中的信息不应该被用来替代你所在州的持证律师的法律建议。
如果你有任何法律问题，请致电267-385-8668联系我们的律师。
